SEC ve Ripple Davası: Uzmanlar SEC'in Dezavantajlı Olduğuna İnanıyor

• Scott Chamberlain'e göre, son Ripple - SEC kararı her iki taraf için de hiçbir avantaj sağlamadı.
• SEC'in uzman tanığı Patrick Doody davanın dışında bırakıldı.
• Doody'nin dışlanması, SEC'i önemli bir tanık olmadan bırakır.

Ex-avukat ve Evernode XRPL kurucu ortağı Scott Chamberlain'e göre, ne SEC ne de XRP topluluğu son karardan bir avantaj elde etmiş gibi görünmüyor. Chamberlain'in yorumları, Yargıç Analisa Torres'in her iki tarafın önergelerinin ("Daubert" önergeleri olarak bilinir) bazı bölümlerine eşit ölçüde izin veren ve bunları reddeden yakın tarihli bir kararının ardından geldi.

Uzman tanıklığı Ripple için çok önemlidir ve SEC XRP ile ilgili iddialarını ve kanıtlarını desteklemek için. Ne SEC ne de XRP topluluğu, yargıç her iki tarafın da taleplerinin bir kısmına izin verdiği ve reddettiği için bu karardan bir avantaj elde etmiş gibi görünmüyor.

Kararın en önemli sonuçlarından biri de baş bilirkişi Patrick Doody'nin dava dışında bırakılması oldu. SEC, yatırımcıların XRP'ye yönelik beklentilerini araştırmak için bu firma ile sözleşme yapmıştı.

Daubert meydan okumalarının bir başka talihsiz sonucu da, SEC avukatlarının, Yargıç Torres'in, XRP topluluğu için bir avukat olan John E. Deaton'ı kısmen Deaton'ın SEC'in bilirkişi tanığının adını ifşa etmesi nedeniyle davaya katılmaktan men etmesini sağlamaya çalışmasıydı. Ancak yargıç, Deaton'u yasaklamadı, bunun yerine Doody'nin mahkemede XRP sahipleri için ifade vermemesi konusunda onunla anlaştı.

Deaton ayrıca Twitter'da Chamberlin'i destekleyerek görüşünü dile getirdi. "SEC'in özet karar önergesi için uzmanın engellemesinin ölümcül olduğuna inanıyorum" dedi.

XRP topluluk avukatı Jeremy Hogan, SEC'in yatırımcıların Ripple'ın çabalarından “sorumlu” bir kâr beklentisi içinde olduklarını ve Doody'nin bunu tesis etmede kilit rol oynadığını göstermesi gerektiğini belirterek benzer görüşleri dile getirdi.

“Ve Yargıç az önce SEC'in bu konudaki TEK Uzman Tanığını vurdu. Öyleyse, şimdi, SEC "makul" güveni nasıl kanıtlayabilir? Kim tanıklık edecek?” Hogan yazdı.

Yargıç, Ripple'ın "alakasız ve makul olmayan bir şekilde önyargılı" bulduğu 3 numaralı bilirkişiyle ilgili olarak SEC'in lehine karar verirken, Hogan, "3 numaralı bilirkişinin Ripple'ın etkilemeye yönelik teşvikleri ve eylemlerine ilişkin görüşüne inanıyor. XRP fiyatı makul kar beklentisi konusuyla ilgilidir.” Ancak ona göre bu "zayıf sos", yani bu durumda pek bir işe yaramayacağı anlamına geliyor.

Mesaj: 2