Signature Bank düzenleyicisi, veri sağlamadığı için kapatıldığını söyledi: Rapor

International Business Times'ın 14 Mart tarihli bir raporuna göre, New York Finansal Hizmetler Departmanı (NYDFS), Signature Bank'ı kriptoya karşı bir önyargı nedeniyle değil, "tutarlı ve güvenilir veriler sağlayamadığı" için kapattı. Signature Bank Yönetim Kurulu Üyesi Barney Frank daha önce düzenleyici kurumu yalnızca "çok güçlü bir kripto karşıtı mesaj göndermek" için kapatmakla suçlamıştı.

Rapora göre bir NYDFS sözcüsü, kapatmanın "kripto ile hiçbir ilgisi olmadığını" söyledi. Bunun yerine, "bankanın liderliğinde önemli bir güven krizi" yaşandı. Düzenleyici, hafta sonu boyunca bankadan bir para çekme tufanına tanık oldu ve bankanın liderliğinden bilgi almaya çalıştığında, raporda düzenleyicinin açıklamasının bir başka ifadesiyle, "güvenilir ve tutarlı veriler" sağlayamadıkları belirtildi.

Rapor, Barney Frank'in orijinal iddiasının arkasında durduğunu ima ediyor gibiydi. Yanıt olarak şöyle dediğini aktardı: “Bence bu bir faktördü. Neden kapatıldığı konusunda kafam karıştı” ve Frank'in “banka yöneticilerinin düzenleyicilere veri sağlamak için çalıştıklarını” iddia ettiğini ancak kapatılmadan önce bu görevi yerine getiremediğini belirtti.

New York Bankacılık Kanunu Bölüm 606, NYDFS'ye, bankanın "Uygun talep üzerine, kayıtlarını ve işlerini departmanın bir müfettişine teftiş için sunmayı reddetmesi" veya işini yapmak için sağlıksız veya güvenli olmayan bir durumda.

Signature Bank 12 Mart'ta kapatıldı. Kapatılması, bir önceki hafta başlayan ve Silvergate Capital ve Silicon Valley Bank'ı da içeren bir banka kapatma dalgasının parçasıydı. Coinbase, Celsius ve Paxos dahil olmak üzere çok sayıda kriptoyla ilgili işletmenin Signature'da parası vardı. Kripto borsası Gemini daha önce Signature ile ortaklık kurmuştu ancak 13 Mart'ta kapatıldığı anda bankada herhangi bir fonunun bulunmadığını belirtmişti.