MetaBirkin Kararı NFT'ler İçin Kötü müydü, Yoksa Sadece Sahtekarlıklar İçin mi?

Dokuz jüri üyesinin bir mahkeme salonuna girdiğini, bir NFT koleksiyonunun gösterildiğini ve yanıltıcı derecede basit bir soru sorduğunu hayal edin: Bu ürünler sanat mı yoksa ticaret mi?

Bu bilmece, meta anlamda, iki yıl önce NFT'ler popüler bilince patlak verdiğinden beri kültürü genel olarak kavrayan bir bilmecedir. O zamandan beri, gelişmekte olan NFT endüstrisi on milyarlarca doları kendine çekti. işlem hacminde, kuduz eleştirmen orduları ve ateşli inananlardan oluşan birçok kabile. Muhaliflere göre, NFT'ler spekülatif kapitalizmde yanlış olan her şeyi temsil ediyor. Adanmışlar için, sanat ve teknolojinin yenilikçi ruhu hakkında her şey doğru. 

Çarşamba günü, bir Manhattan federal bölge mahkemesi, bazılarının Büyük NFT Tartışmasına kesin bir yanıt olarak gördüğü şeyi verdi: jüri, dijital sanatçı Mason Rothschild'i buldu. ticari marka yasalarını ihlal etti MetaBirkin NFT'lerini, ikonik Hermès Birkin el çantası serisinde yer alan yetkisiz koleksiyon ürünlerini satarak.

Rothschild, koleksiyonunun Birinci Değişiklik kapsamında korunduğunu söyledi. Jüri, projenin ifade özgürlüğü olarak kabul edilecek kadar "sanatsal alakaya" sahip olmadığını belirleyerek aynı fikirde değildi. 

NFT eleştirmenleri, NFT ile ilgili bir ticari marka davasında ilk kez verilen kararı, doğmakta olan ortamın sanatsal meşruiyetine ezici bir darbe olarak kutladılar. Bu arada, gerçek inananlar, ifade özgürlüğünü ortadan kaldırmaya hazır tehlikeli bir emsal olarak yargıdan şikayet ettiler.

Gerçekte ikisi de değildi. 

Hermès'in Çarşamba günü kazandığı zafer, hızla genişleyen dijital pazarlarda izlerini korumaya çalışan eski marka ve onun gibi diğerleri için kesinlikle bir nimetti. Ancak, özellikle NFT'lerle değil, çoğunlukla ticari marka yasasıyla ilgilidir. Ayrıca, bir federal bölge jüri davası olarak dava hiçbir yasal emsal oluşturmadı.

Olmuş olsa bile, Yüksek Mahkeme gelecek ay ticari marka yasaları ve sanatsal lisans konusunda tarihi bir davaya bakacak. Bu karar, konuyla ilgili herhangi bir alt mahkeme kararını geçersiz kılacaktır.

Illinois Institute of Technology'de fikri mülkiyet ve blockchain teknolojisinde uzmanlaşmış bir hukuk profesörü olan Edward Lee, şunları söyledi: azalmak ticari marka hukukunun gelişen ekosisteminde şu anda pek çok yeni sorunun oyunda olduğunu, ancak bu soruların orta derecede agnostik olduğunu. Başka bir deyişle, belirli bir mal sınıfı olarak NFT'lere ait değildirler.

Örneğin, ticari marka kanunlarıyla ilgili Yargıtay davasını ele alalım, Jack Daniel's v. VIP Ürünler. Mart ayında Mahkeme, popüler viski üreticisini köpeklerle ilgili kelime oyunlarıyla dolu ikonik içeceğin gıcırdayan minyatür şişelerini satan bir köpek oyuncağı şirketiyle karşı karşıya getiren bir davada sözlü tartışmaları dinleyecek.

Bu dava, mahkemelerin ticari marka anlaşmazlıklarında mizahın rolünü nasıl görmesi gerektiğine dair potansiyel olarak yeni bir standart belirleyecektir. Bununla birlikte, köpek oyuncaklarının mizah ve sanatsal ifade için meşru veya gayri meşru bir araç olup olmadığına karar vermeyecektir. 

Lee, "Bu tür ticari marka davalarında tekrar eden sorun, sonuç olarak, davalının ticari markayı sanatsal bir şekilde kullanıp kullanmadığıdır" dedi. 

Benzer şekilde, MetaBirkin kararında da NFT'lerin bir sanat formu olduğu konusunda herhangi bir yargıya varılmadı. Jüri üyeleri, Rothschild'in projeyi tartışma tarzı da dahil olmak üzere, bunun Birkin markasına bağlı bir nakit gaspı mı yoksa moda endüstrisi üzerine bir meta yorum mu (Rothschild'in iddia ettiği gibi) gibi görünüp görünmediğine karar vermek için bir dizi kanıtı değerlendirdi. 

Rothschild, projeyi tanımlamak için metin mesajlarında "pompa" ve "shill" gibi kelimeler kullandı ve "balinalar" adını verdiği proje için destekçiler aradı. Bu faktörlerin nihayetinde jürinin kararıyla koleksiyonun biçiminden daha fazla ilgisi olabilir. Rothschild balon heykelleri satmış ve bunları aynı şekilde tartışmış olsaydı, jüri pekala aynı nihai sonuca varabilirdi. 

Ancak, genel olarak konuşursak, balon sanatçıları değil mi balonlar hakkında bu şekilde konuşun. "Pump", "shill" ve "whale" gibi terimler, Web3 ekosistemine ve NFT pazarına özgüdür. Bu anlamda, bir araç olarak NFT'ler bu hafta New York'ta yargılanmasa da, kripto ekosisteminin finansallaştırılmış çağrışımı, jüri üyelerinin Rothschild'in niyetlerine ilişkin görüşlerini daha da olumsuz etkilemiş olabilir. 

Kentucky Üniversitesi'nde NFT'ler ve ticari marka hukuku konusunda uzmanlaşmış bir hukuk profesörü olan Brian Frye, "[Karar] jürilerin NFT sanatçılarına karşı soğuk davranabileceğini gösteriyor" dedi. azalmak. "Özellikle de sanatçının bir pislik olduğunu düşünüyorlarsa."

Bazıları kararı, NFT ekosistemi için net bir fayda olarak gördü; bu, finansal olarak motive olmuş içerik oluşturucuları ve projeleri uzaydan çıkarmaya hizmet edeceğini umarız.

Blockchain teknolojisinde uzmanlaşmış bir davacı olan Jeremy S. Goldman, "Karar, yeni başlayan dijital sanat pazarını haksız yere lekeleyen taklit projeleri ve dolandırıcılıkları caydırırken, dijital yazarlığın orijinal çalışmalarını teşvik ederek NFT endüstrisine fayda sağlıyor" dedi. azalmak. 

Rothschild, davanın kararı açıklanır açıklanmaz Twitter'a gitti ve bunu "bir sanat uzmanının sanat hakkında konuşmasına izin vermeyen ancak ekonomistlerin sanat hakkında konuşmasına izin veren bozuk bir adalet sisteminin" kanıtı olarak kınadı.

Yorum muhtemelen, Yargıç Jed S. Rakoff Gopnik'in ifade vermesini yasaklayana kadar, Rothschild'in avukatlarının geçen hafta kilit tanık olarak çağırmayı planladığı New York sanat eleştirmeni Blake Gopnik'e bir göndermeydi. Gopnik daha önce MetaBirkins NFT koleksiyonunu Andy Warhol'un Campbell'ın çorba kutularını betimleyen ünlü ekran baskıları serisiyle karşılaştırmıştı.

Rothschild'in NFT koleksiyonunun Warhol benzeri olup olmadığı tartışmalıdır. Bununla birlikte, bu karşılaştırmayı yaparken, tuvaller ve blok zinciri arasındaki anlamsal farkı tartışmak belki daha az önemli ve Warhol'un büyük olasılıkla kimseye "pompalamak" veya "boşaltmak" istediğini söylemediği gerçeğini düşünmek daha alakalı. kreasyonlar.