Defiveya merkezi olmayan finans, bankacılık, takas, finansman vb. dahil olmak üzere geleneksel finansal çözümlere blockchain tabanlı bir alternatiftir. Ancak DeFi'nin şu anda içinde bulunduğu durum, geleceğine dair pek çok soruyu gündeme getiriyor. sanayi.
rekabet eksikliği
DefiLIama'nın verilerine göre ağdaki en büyük ikinci ve üçüncü protokol arasındaki fark 2 milyar dolardan fazla; Birinci ve üçüncü sıra arasında neredeyse 3 milyar dolar var.
İlk sırayı en büyük merkezi olmayan istikrarlı para birimi DAO alıyor. Ancak protokolün TVL'si yalnızca merkezi olmayan stabil para birimi nedeniyle bu kadar yüksek bir rakama ulaşamadı. 400'den fazla uygulama ve hizmet, merkezi olmayan stablecoin'i entegre etti; bu da 6.63 milyar dolarlık devasa TVL'nin arkasındaki temel neden.
DeFi pazarında ikinci sırada, defalarca ele aldığımız bir protokol olan Lido Finance yer alıyor. Lido Finance, kullanıcıların ETH gibi kripto para birimlerini stETH tokenlarına dönüştürerek stake edilen varlıkların likiditesini artırmalarına olanak tanır. Ethereum'un kripto para kilitleme süresi açıklanmadığından yatırımcılar, staking işlemi devam ederken ETH'lerini yönetebilme olanağına sahip olmak için Lido'yu tercih ediyor.
DeFi'nin ana dezavantajları
Bahsi geçen projelerin piyasadaki hakimiyetine rağmen, bunları merkezi veya merkezi olmayan finans sektörünün istikrarı açısından tehlikeli olarak nitelendirmek zordur. Ancak, benzer projeler için rakiplerin bulunmaması Lido Finans perakende kullanıcılar için belirli riskler oluşturur.
Daha önce sektör uzmanları Lido'nun token ihraç planına ilişkin endişelerini dile getirmişti. Pratik olarak Lido, ETH'ye olan sabitliğini sürekli kaybeden, kendi kendine çıkarılan tokenlar karşılığında gerçek Ethereum'u elinde tutuyor. Aşağı yönlü volatilitede ani bir artış olması durumunda kullanıcılar, stETH'in likiditesiyle ilgili sorunlarla karşılaşabilir ve döviz değerinin büyük bir kısmını kaybedebilir.
Kaynak: https://u.today/whole-defi-industry-dominated-by-just-two-applications