Avrupa Parlamentosu personeli milletvekillerinin gözaltı dışı hizmetlerin tamamen yasaklanmasını istemediklerini açıklığa kavuşturmaya çalışırken, Avrupa Birliği politikalarında daha önce "barındırılmayan cüzdanlar" olarak bilinen kendi kendine barındırılan adresler yeniden tartışma konusu oldu.
Gizlilik artırıcı kripto varlıkları ve gizlilik cüzdanları veya kripto karıştırıcılar dahil "anonimleştirici araçlar" mevcut metin kapsamında yasaklanmış olabilir kara paranın aklanmasının önlenmesine ilişkin yasa tasarısı, The Block tarafından görülen belgelere göre. Metinde yapılan son değişiklikler, bu kısıtlayıcı hükümlerin çoğu durumda kendi kendine barındırılan cüzdanlar için geçerli olmaması gerektiğini açıklığa kavuşturmaktadır.
Gözaltı dışı hizmetler, Fon Transferi Yönetmeliği'nden (TFR) bu yana AB'nin hedefinde yer almaktadır. ilk yol açtı Geçen yıl kripto işlemi ve müşterini tanı kurallarını belirlediğinde "barındırılmayan cüzdanlar" üzerine tartışmalar.
Kendi kendine barındırılan cüzdanlarda işlem limitleri
İşlem limitlerine ilişkin kurallara gelince, Avrupa Parlamentosu'nun kara para aklamayı önleme yasasına ilişkin incelemesinin en son versiyonu, dilin "kendi kendine barındırılan cüzdanlar"dan "kendi kendine barındırılan adresler" olarak değiştirilmesiyle sonuçlandı.
Blockchain for Europe lobi grubu düzenleyici işler başkanı Tommaso Astazi, bu değişiklikle, politika yapıcıların, bir borsa gibi bir kripto hizmet sağlayıcısında tanımlanmış bir hesaba bağlanmadan saklama dışı cüzdanların var olmasını önleme hedeflerini netleştirmeyi amaçladıklarını söyledi. Önceki ifade, AB'deki kripto servis sağlayıcılarının hep birlikte saklama dışı hizmetler sunmalarının yasaklanmış olabileceğini ima edebilirdi.
Kendi kendine barındırılan cüzdanlar, sahibi tanımlanamazsa yine de 1,000 € (1,070 $) işlem limitine tabi olacaktır. Bu, TFR ile hizalanır aynı üst sınıra sahip kripto işlemleri hakkında oluşturucu ve yararlanıcı verilerinin gerekli kılınması.
Bununla birlikte, “kendi kendine barındırılan cüzdanlardan” “kendi kendine barındırılan adreslere” geçiş, metni nihai hale getirilmiş olan TRF, Parlamentonun AML teklifinden farklı bir dil kullandığından, düzenleyici belirsizliklere neden olabilir. Avrupa Konseyi kapsamındaki AML teklifi de şu anda "adresler" yerine "cüzdanlar" anlamına gelmektedir.
Değişikliklere tabidir
Avrupa Parlamentosu üyelerinin kara para aklamayla mücadele dosyalarını tartışmak için 28 Mart'a kadar süreleri var, dolayısıyla hükümler hâlâ değişikliğe tabi. Dosya üzerinde çalışan iki komitenin oylamasından sonra, düzenlemenin Mayıs ayında kurumlar arası müzakerelere girmeden önce Nisan ayında olması beklenen Parlamento genel kurulundan geçmesi gerekecek. Bu, Avrupa Komisyonu, Parlamento ve Konsey'in dosya üzerindeki tutumlarını savunmaları için bir fırsat olacaktır.
DAO'lar, NFT'ler ve merkezi olmayan finans protokolleri gibi kripto varlıkları daha önce süpürüldü yönetmeliğe girer. NFT ticareti yapan platformlar, AB'nin kapsamlı Kripto Varlık Piyasaları çerçevesi kapsamı dışında bırakılırken, NFT tüccarları AML düzenlemesinin hükümlerine tabi olabilir.
Avrupa Komisyonu, 2021 ulustan oluşan blokta kripto için güçlü etkileri olan kara para aklamayı önleme yasa paketini ilk olarak Temmuz 27'de tanıttı. Paket ayrıca TFR'yi de içerir. yürürlüğe girmeden önce Nisan ayında nihai bir oylamayı bekleyen, ve kripto işlemleriyle ilgili gereksinimleri belirler. ek olarak AB'nin pakette önerilen kara para aklamayı önleme yetkisi, kripto şirketlerini de kapsıyor.
Kaynak: https://www.theblock.co/post/213380/self-hosted-wallet-ban-avoided-in-new-draft-of-eus-anti-money-laundering-bill?utm_source=rss&utm_medium=rss