Devlet Düzenleyicileri NFT Casino Projesini Menkul Kıymet İhlalleriyle Suçladı

Dört eyaletteki düzenleyiciler bir metaverse kumarhanesini satış yapmakla suçlamak için bir araya geldi NFT'ler Menkul kıymetler yasalarını ihlal eden.

Perşembe günü, Teksas, New Jersey, Kentucky ve Alabama'daki eyalet menkul kıymet düzenleyicileri, kendisini "en büyük ve en hızlı büyüyen çevrimiçi kumarhane ağı" olarak pazarlayan Tiflis, Gürcistan merkezli bir sanal kumar kuruluşu olan Slotie NFT'ye karşı acil durdurma ve vazgeçme emirleri sundu. Blockchain üzerinde.”

150'den fazla sanal kumarhanede kumar oyunları işleten Slotie, sahiplerine bu kumarhanelerde mülkiyet hakkı verdiğini ve Slotie'nin kumar karlarını pasif olarak paylaşma olanağı sağladığını iddia eden NFT'ler satıyor. Slotie'nin 10,000 adet yayınladığı NFT'ler nadir olmaları nedeniyle öne çıkıyor; Slotie NFT ne kadar nadir olursa, sahibinin kumarhane gelirinden aldığı pay da o kadar büyük olur. Bu, bugün piyasada bulunan ve sahiplerine benzer hizmetler ve gelir paylaşımı ödülleri sunan çok sayıda NFT projesinden biridir.

Eyalet düzenleyicileri, NFT'lerin eyalet yasalarını ihlal ederek ihraç edilen kayıtsız menkul kıymetler olduğunu tespit etti. Onlar sahip Slotie'ye durmasını ve vazgeçmesini emretti emir veren dört eyalette NFT'lerini derhal satmasını yasakladı.

Slotie'nin emirlere uyması için 30 günü var, aksi takdirde operatörleri, yargılanmaları ve mahkum edilmeleri halinde para cezasına ek olarak iki ila 10 yıl arasında hapis cezası alma riskiyle karşı karşıya kalacak.

Bu arada kumar şirketi suçlamaları kamuya açık bir şekilde kabul etmedi ve bugün Twitter'da yasadışı uygulamaları olduğu iddiasını ikiye katladı. 

Eylem, Amerikalı düzenleyicilerin NFT'lere karşı tutumuyla ilgili gerilimlerin tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştığı bir zamanda gerçekleşti. Şimdiye kadar düzenleyiciler, NFT'lerin menkul kıymet olarak düzenlenmesine olan ilgileri konusunda özellikle ağzı sıkı davrandılar, ancak son gelişmeler yakında değişebileceğini gösteriyor. 

NFT'ler konusunda uzmanlaşmış bir avukat olan Jeremy Goldman şunları söyledi: azalmak Slotie gibi bir NFT projesinin menkul kıymetler düzenleyicisinin gazabına uğrayacak ilk projelerden biri olmasının son derece mantıklı olduğuna inanıyor.  

Goldman, "Bu alçakta asılı bir meyve" dedi. "[Slotie NFT'leri], sahiplerine Slotties ve ortaklarının çabalarıyla elde edilen gelirlerden pasif bir gelir sağlayacak şekilde pazarlanıyor, bu da menkul kıymetin tanımıdır." 

Goldman, bu eyaletlerin Slotie'yi menkul kıymet ihlalleri nedeniyle takip etmeyi seçmelerinin bir nedeninin, davanın eyalet yasa uygulayıcılarının oldukça düzenlenmiş ve yakından izlenen bir sektörü olan kumarla ilgili olması olduğunu söylüyor. 

Goldman, "Bunun eyaletlerden gelmesinin bir nedeninin de kumarla ilgili endişelerle başlamaları olduğunu düşünüyorum" dedi. "Ve sanırım dava stratejisi ve icra meselesi olarak, menkul kıymetler açısının daha kolay bir seçenek olduğunu düşündüler."

Çevrimiçi bir kumarhaneye karşı eyalet düzeyindeki bu eylemin, birinci sınıf, milyarlarca dolarlık NFT koleksiyonlarının federal düzeyde düzenlenmesine ilişkin daha geniş tartışmaları nasıl etkileyeceği henüz bilinmiyor. 

Bu aydan daha erken, İsimsiz bir kaynak söyledi Bloomberg Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC), önde gelen NFT koleksiyonu Bored Ape Yacht Club'ın arkasındaki 4 milyar dolarlık şirket olan Yuga Labs'ın, NFT'lerin tanıtım ve satışında menkul kıymetler yasalarını ihlal edip etmediğini araştırdığını bildirdi. 

Bazı uzmanlar bu hareketin SEC'in manşetlere çıkma ve Emtia Gelecek Ticaret Komisyonu (CFTC) dahil olmak üzere diğer hükümet organlarının NFT düzenlemesi alanına bayrak dikmesini engelleme amaçlı bir oyun olabileceğini düşündü. 

Goldman, bu hafta Slotie'ye karşı yürütülen yaptırım eylemindeki en büyük gelişmenin, bu kavgada daha önce tahmin edilenden daha fazla köpeğin olabileceğinin göstergesi olduğunu düşünüyor.  

Goldman, "Federal kurumlar şehirdeki tek şerifler değil" dedi. “Sadece spekülasyon yapabilirim ama bana güç ve kontrol için bir takım pazarlıklar yapıldığı hissi veriyor. Bu da konu kripto alanındaki menkul kıymetler olduğunda dahi devletlerin hala oynayacak bir rolü olduğunun bir işareti.”